电势治疗，靠谱还是玄学？！

说到胃癌疗程，大家脊髓里浮现不止的大多是动手术、PET、放射疗程。缘故最最初就是凋亡疗程、免疫疗程，这都是最时尚的疗程手段了。如果我说运用做关键作用力疗程，你信么？不管什么病理分期见具体内容，不管携带哪种基因突变，只要给胃癌病患者缘故一个看不见，摸不着的“磁性网内”，就能有效“”体内癌线粒体，副关键作用比PET，放射疗程，免疫疗程....都要小，疗程期间几乎可以不止现诱发家庭，你会认为吗？

2000年，以色列讲师Yoram Palti为了让他在生物物理专攻的数据资料分析成果数据资料分析不止一种全最初疗程对等的应用，这种应用会消灭线粒体，同时对身体健康线粒体不会任何副关键作用， 这项乌鸦科技的全称叫疗程关键作用力（Tumor Treating Fields，通称关键作用力外科或者TTF）。

事实上，有关关键作用力外科，最近20年，年中有数据资料分析，以外从疗程功能，以及外科数据资料分析方面。若日后往前举，在30多年前，还有运用于磁性疗程的，但是之后不会继续，毕竟起初数量级尤其大了。

关键作用力疗程的近现代

20世纪六七十世纪末。彼时数据资料分析成果只是测试磁性流对活体线粒体膜的负面影响，80世纪末，人们已开始尝试贝克曼外科生物活性的工作。此前，直流贝克曼外科（ Electrochemical treatment，通称EChT）在血管肉瘤疗程领域有广泛应用实践应用，而运用做贝克曼作法疗程胃癌，是芬兰科专攻家诺登斯强姆（1920~2006，Bjorn Erik Wilhelm Nordenstrom，芬兰卡洛琳斯卡医专攻院诺贝尔委员会副主席）的发明者。

诺氏于1978年运用做贝克曼外科疗程生理心肌梗死癌症，1983年，他自始式创立生理生物闭合磁性路专攻说（biologically closed electric circuits，通称BCEC）。1987年，诺氏到华北地区讲专攻。根据国家科专攻应用加分办公室的公开公开发表信息，起初诺氏将特别专利外科无偿转让给华北地区，他还因此赢得2001年里华人民共和国国际间科专攻应用合作奖。

位于成都的里日友好养老院，是国内第一家应用磁性放射疗程应用疗程胃癌的医疗机构，从1987年到1991年，非常少有200家养老院应用贝克曼外科疗程了上千名胃癌病患者[2] ，到2003年，华北地区非常少有15000名良性或恶性病患者遵从了贝克曼外科。

贝克曼外科的根本分析作法是直流磁性，其疗程作法很简单：将自始负磁性极反之亦然部位，并年中加载较差压直流磁性。至于这种作法其实为何能杀癌线粒体，诺登斯强姆的解释是： 对施加直流磁性性刺激, 所致一个 “恶搞的肿胀” , 而后总括经生物闭合磁性路的肿胀流程。 即由一个人为的原级发动系统转变为一个自身举动的运转系统 , 促使的肿胀

可惜，以BCEC为代表的直流磁性外科并曾经在全世界举行开来。西方世界不能接不受外科少见严厉并非毫无缘由，一方面，诺氏发明者该外科后来，依赖于外科和相符合试制，就反之亦然不止让艺很高人胆大的华北地区医疗界运用做；另一方面，人们对直流磁性破坏的机理始终缺少明确，这也是阻碍该外科带入医疗界的；还有原因

来自华北地区核子武器数据资料分析院的李开华等人的数据资料分析看不止，直流关键作用力能令癌线粒体生存环境环境诱发贝克曼反应会，引发pH值大幅变化，线粒体膜覆灭，线粒体核溶化，之后引发癌线粒体丧生，也有数据资料分析得出结论，直流关键作用力也似乎通过负面影响癌线粒体的代谢物和生长而实现生物活性效果。这些数据资料分析的公开发表逐渐岌岌可危了西方世界的看法，在2000年后来公开发表的动物试制专攻术论文里，直流磁性外科被不作为为“有探索前景”。

虽然欧美科研机构医专攻界对直流关键作用力外科颇多疑虑，但在介导外科领域变革之后。

介导是小至线粒体最很高者级别的疗程应用。从20世纪80世纪末起，介导就广泛应用用做生物应用领域，在线粒体融合、基因转导等领域。介导主要做法是通过在磁性极上提升磁性压，击穿线粒体膜以疗程胃癌。

过去两百多年里，直流磁性、脉冲磁性疗程等概念层不止不穷，但在“疗程胃癌”这事儿上，从曾经给与而不止名真自始认可，亦曾经通过严格的外科数据资料分析验证并给与未来世界广泛应用应用。在民间“磁性疗”也始终以骗局基本而存在。

直到关键作用力疗程的消失。

关键作用力疗程则并不是反之亦然运用做磁性流，而是用关键作用力，所以该外科在而不止名称做关键作用力疗程（Tumor-Treating Fields，通称TTFields）。

“生物活性大魔网内”如何癌线粒体？！

当线粒体转成癌线粒体时，它们会引发变化，引发它们不不受操控地决裂并成型称做的腹腔。

关键作用力外科通过称做磁性子装置侦测器的粘性磁性极贴附在眼部，会成型一张无形的“磁性网内”，必需将较差切变，较差振幅但有限杀灭癌线粒体的介导反之亦然传递到病灶，关键作用力覆盖之处，就像一张无形的“生物活性大魔网内”一十分相似，让所有癌线粒体无处遁形。

事实上，关键作用力主要通过两种作法“”癌线粒体。

第一种，在癌线粒体决裂的里期，关键作用力负面影响细胞决裂细胞骨架的成型，引发线粒体分离诱发，使癌线粒体难以决裂直至凋亡；

第二种，在癌线粒体决裂中后期，关键作用力将磁性荷举向决裂线粒体颈部，破坏癌线粒体在结构上，之后引发线粒体丧生。

这两种之后引发的结果就是癌线粒体难以不止现诱发决裂，然后线粒体膜就麦芽糖丧生（这是线粒体丧生的一个标志特征）。

▲决裂不能完成，癌线粒体麦芽糖、破裂，丧生

动物线粒体生殖细胞全流程，布源：Wikipedia

其里有两个节目至为极其重要：里期和后期（即上布的第三、第四先决条件）。这两个节目是细胞决裂（红色弧线）最清晰也最容易破坏的先决条件，源自植物的放射疗程抗生素糖类和TTFields都偏重破坏细胞决裂，引发线粒体决裂难以不止现诱发展开（尽管二者起关键作用的间隔时间点不尽相同）；

上布绿色大部分就是细胞决裂了（布源：Wikipedia）

除此之外，在最后一个先决条件，因为不强的关键作用力主要集里在癌线粒体的决裂沟处，TTFields可引发线粒体内物质向里间聚集，之后使癌线粒体覆灭；

卡尔森等人在2004年公开发表数据资料分析TTFields的首篇专攻术论文时写有的分析作法布：布B透露所致癌线粒体内的线粒体器和后含物引发磁性泳的电磁性场差异。

特定数值的交变关键作用力（电磁性场范围内1~3V/cm，振幅范围内100kHz~300kHz）只对决裂较快的癌线粒体起关键作用，而对不止现诱发线粒体无害。

大家似乎会忧虑，不止现诱发线粒体也会生殖细胞，那关键作用力外科会不会对不止现诱发线粒体有很大的损伤？

线粒体的磁性专攻政治性与不止现诱发线粒体不同。与不止现诱发线粒体相对于，线粒体具有相对来说较很高的磁性专攻政治性（导磁性性和磁性容率）。因此，与不止现诱发线粒体相对于，线粒体实质关键作用力相对来说变得敏感。生殖细胞流程里细胞骨架活动可以诱发很高磁性压，因此在线粒体决裂时线粒体实质关键作用力的反应会变得显著，变得具有破坏性。关键作用力疗程设置了有限较差切变和较差振幅的关键作用力，在生殖细胞流程里只负面影响线粒体。

数据资料分析部门之后在培养皿里验证了他们的想法。对20种不同的癌线粒体展开实验者后，他们挖掘不止这种关键作用力对所有的癌线粒体都能起到诱发的关键作用。不够极其重要的是，这些疗程关键作用力对决裂较慢的不止现诱发线粒体几乎不会负面影响！

史无前举例！关键作用力外科让六大对等肉瘤成功率从前多于！

2004年，首篇TTFields的主题专攻术论文公开发表，2007年，TTFields即已通过欧盟CEGMP；到2011年4月底，英国FDA首肯TTFields用做复发囊状母线粒体肉瘤的疗程；2015年10月底，进一步被FDA首肯用做新诊断囊状母线粒体肉瘤的疗程——各国药专攻监管机构对TTFields可谓大开方便之门。

关键作用力外科自问世以来就给与了医疗界的广泛应用关注，不仅是因为其分析作法前所曾经闻，还因为这十分相似一种名噪一时般的应用并不是大忽悠，而是凭着一轮又一轮真实有效的振奋人心的外科顺畅，赢得了英国FDA的首肯带入外科应用。

目前为止关键作用力外科已被FDA首肯用做：

1.疗程难以开刀，连续性里后期或心肌梗死恶性间皮肉瘤（MPM）的病患者，可与培美曲特和锂类放射疗程同时运用做。

2.用做组织专攻猜测的多形性囊状母线粒体肉瘤（GBM）的成年病患者（22岁或以上）。

3.倡议替莫唑胺用做新诊断的囊状母线粒体肉瘤的病患者的疗程。

4.对于遵从化专攻外科后继发囊状肉瘤，可实际上遵从关键作用力外科。

这种全最初外科之所以被誉为是史无前举例的，是因为这种外科不仅安全有效，其新颖的生物活性分析作法不够是等同于做所有的对等。目前为止，数据资料分析部门自始在积极的对少见的对等肉瘤展开外科，其里以外出生率和最低生命期最很高者的非小线粒体癌症，非小线粒体癌症脊髓移出，癌症已展开三期外科，膀胱癌收尾二期外科，之际带入三期试制，淋巴癌自始在展开二期试制。这些胃癌都几乎夺得了非常振奋人心的外科数据资料。

Novocure确认了Optune的适应症研发进度。来源：Novocure官方资料

最最初数据资料分析还看不止关键作用力还能使免疫疗程增效！文中再一公开发表在Cancer Immunol Immunother. 2020 Mar 6.上。

一，脊髓肉瘤：五年成功率拢6倍！（已获FDA首肯）

关键作用力外科是一种较差振幅，较差切变的关键作用力应用，它会精准的破坏处于不够快决裂期的癌线粒体，不够是是囊状肉瘤，这是一类决裂诱发很快的。

在最新确认的外科数据资料看不止，为期5年的随访里，无论身体健康状况，年龄，性别以及大小，关键作用力外科加放射疗程组生命期不够长。五年成功率很高达13%，放射疗程组仅为5%。

不够极其重要的是，关键作用力疗程体现不止的效果与依从性密切特别，当病患者每天佩戴很高达22全程，五年成功率可提升至29.3%，几乎是实际上运用做替莫唑胺五年总成功率的6倍！并且，这种疗程作法几乎不会放放射疗程促使的副关键作用，最少见的就是磁性极片接触部位的皮疹。

关键作用力外科被称做是脊髓肉瘤疗程的里程碑！这是十多年来第一次，消失了一种非顺畅外科，必需显著的提很高脊髓质母线粒体肉瘤病患者的生存环境期！关键作用力疗程非常少在十年内是囊状母线粒体肉瘤疗程的仅有取得成功。这项数据资料分析结果公开发表在JAMA杂志上。

TTFields以破竹之势赢得声称，并在2013年录入英国国立信息化胃癌网内络（NCCN）的《胃癌诊疗外科实践指南》时，以外专家、治疗及家属都不能接不受热忱不很高，而不止名对实验者作法和之后结果还有些许疑虑。

这篇多达29名作者倡议署名的数据资料分析，将695名不受试者总称两组，一组运用做默沙东生产的凋亡药替莫唑胺（TMZ）放射疗程，另一组运用做替莫唑胺+关键作用力疗程（TMZ+TTFields）倡议倡议外科。试制结果看不止，TTFields与放射疗程的倡议运用做效果，比单用放射疗程延长了近5个月底的生存环境期。

到2018年，新版的NCCN指南已将关键作用力疗程列为1类举荐。这意味着，脊髓囊状肉瘤病患者可以在动手术后来，通过“基本上PET+同步和辅助TMZ 放射疗程+关键作用力疗程”延长生命期。

二，间皮肉瘤：50%以上病患者生存环境一年以上！（已获FDA首肯）

英国间隔时间2019年5月底23日，FDA首肯了关键作用力外科（NovoTTF-100L系统）

与培美曲特和锂类放射疗程倡议用做不可开刀，连续性里后期或心肌梗死恶性胸膜间皮肉瘤（MPM）病患者的一线疗程，这是15年来恶性间皮肉瘤病患者获批的首个外科！

对于这种相当相当严重性疾病来说，这是史无前举例的巨大取得成功。这种十分罕见，与接触石棉有关，间皮肉瘤病患者的预后非常差，在大多数路透社的数据资料分析里，里位总生存环境期数为12个月底。目前为止只有10％到20％的病患者可以动手术开刀，而15年来，难以动手术的病患者只有一个选取，培美曲特加顺锂是FDA首肯的难以开刀病患者的唯一外科。不会凋亡药，也不会免疫诱发剂可以用。

此次获批是基于一项创新性推拉试制的结果，代号为STELLAR，其里遵从关键作用力外科（TTF）加放射疗程的难以开刀，连续性里后期或心肌梗死恶性胸膜间皮肉瘤（MPM）病患者的最低总生存环境期（OS）达到了18.2个月底！其里：

53名上皮十分相似MPM病患者的最低总生存环境期不够长，达到了21.2个月底；

运用做关键作用力加放射疗程的病患者里有很高达一半（62名）病患者在一年内几乎生存环境者；

72名病患者的CT显像看不止性疾病操控率为97％，其里40％的病患者有大部分反应会，57％的病患者复发平衡，3％的病患者复发吃力重重。里位无吃力重重生存环境期为7.6个月底。

除了治果，这种外科仅有的优势在于几乎不会副关键作用，大家都知道，不管是PET放射疗程，还是近来不够精准的凋亡和免疫疗程，都有着相当严重的副关键作用，而关键作用力外科由于新颖的生物活性分析作法，在几乎确认的各大外科数据资料里，还不会消失过特别连带惨案。最主要副关键作用是毛发性刺激。

三，癌症：无吃力重重生存环境期延长一倍！

瑞士温特布养老院胃癌里心的医专攻专攻主任Miklos Pless在2010年中欧医专攻协会(ESMO)上公开发表了极其重要数据资料：在瑞士的四个里心展开一项推拉二期外科数据资料分析，招集了42名精神病连续性里后期和心肌梗死的NSCLC(IIIb-IV期)病患者，这些病患者先前放射疗程失败，每天遵从TTF疗程12个全程，并倡议运用做培美曲特(爱宁达，礼来日本公司)，直到病危。

结果看不止：

遵从TTF倡议培美曲特疗程组相对于实际上培美曲特疗程最低生存环境者间隔时间为13.8 vs 8.3个月底；

倡议疗程一年成功率为57%，实际上培美曲特疗程只有30%；

当TTF倡议培美曲特疗程，无吃力重重的生存环境者间隔时间增高了一倍多，达到了22-28周，实际上培美曲特疗程仅为12周！

唯一报告的TTF疗程连带反应会是在疗程位轻微到里度的毛发性刺激。

目前为止，癌症关键作用力外科的三期外科（[ LUNAR试制 ]-NCT02973789）几乎自始式展开，主旨测试关键作用力外科（TTFields）与免疫原位诱发剂或多西糖类倡议用做非小线粒体癌症（NSCLC）病患者的二线疗程的平衡性和理论上。该试制预计招集534名病患者，目前为止自始在中欧、英国和加拿大多个里心招集病患者，想了解招集的资讯的病患者可以致磁性全球医生网内医专攻部（400-666-7998）。

四，癌症：无吃力重重生存环境期拢两倍！

里后期癌症是一种很难疗程的胃癌，在所有胃癌类型里成功率最较差，最新统计的五年成功率里仅为9%，里后期性疾病病患者的成功率较差于2%。性疾病中后期病患者的最低生存环境期只有2个月底。不够是是如果病患者一线疗程耐药性后，二线和三线疗程的效果不仅很差，并且很少有病患者能耐不受标准剂量的疗程，外科里迫切需要最初疗程建议书。

PANOVA试制是一项创新性的推拉数据资料分析，测试关键作用力外科对里后期癌症病患者的可行性，平衡性和初步，这些病患者的难以通过动手术开刀，并且在先前曾经遵从放射疗程或放射疗程。

该试制设为了40举例里后期癌症病患者，其里20举例遵从关键作用力外科加吉西他浜，20举例遵从了关键作用力外科加吉西他浜和nab-糖类。主要往北是平衡性。次要往北以外无吃力重重生存环境期和总生存环境期。

关键作用力外科+吉西他浜疗程的里后期癌症病患者里位无吃力重重生存环境期为8.3个月底，里位总生存环境期为14.9个月底，在吉西他浜的近现代相符合里，分作3.7个月底和6.7个月底，均延长两倍以上。

关键作用力外科+吉西他浜和nab-糖类组，无吃力重重生存环境期和一年成功率均是吉西他浜+nab-糖类疗程的近现代实验者组的两倍以上。

关键作用力外科+吉西他浜+nab-糖类疗程的里后期癌症病患者的里位无吃力重重生存环境期为12.7个月底（95％CI 5.4，NA），而nab-糖类+吉西他浜的近现代实验者组为5.5个月底。

关键作用力外科+吉西他浜+nab-糖类疗程的病患者一年成功率为72％，相对于之下，吉西他浜+nab-paclitaxel近现代实验者组为35％。

目前为止，癌症关键作用力外科的三期外科（[PANOVA-3试制 ]-NCT03377491）几乎自始式展开，该试制预计招集600名病患者。

五，膀胱癌：无吃力重重成功率拢两倍！

膀胱癌是女性生殖脑部少见的恶性，近年来它的出生率也尤其很高，而且上皮细胞由于右方特殊，在颈部尤其深达的地方，因此往往挖掘不止的时候几乎是里后期，癌线粒体扩散到了颈部其他脑部，绝症起来尤其吃力。

在一项国际间创新性的二期外科实验者（代号INNOVATE）里，数据资料分析疗程关键作用力(具体内容通称做“TTFields”)在结合每周一次糖类时对于继发膀胱癌的。对30名病患者的数据资料分析结果看不止：遵从关键作用力疗程（TTFields）结合糖类疗程的病患者无吃力重重生存环境者率是每周仅过量糖类疗程病患者的两倍多！分作8.9个月底和3.9个月底。

目前为止尚曾经挖掘不止相当严重连带惨案，仅两举例病患者消失相当严重毛发过敏。此外，遵从了关键作用力疗程的病患者，一年后的总成功率为61% ！

目前为止，膀胱癌关键作用力外科的三期外科（[INNOVATE-3试制 ]- NCT03940196）几乎自始式展开，该试制预计招集540名病患者，遵从每周一次糖类或每周一次糖类倡议整至200kHz的关键作用力外科直到复发吃力重重。

六，帕金森氏症：初显成效！

在一项对不同振幅的关键作用力对胃癌的关键作用数据资料分析里，共为28名里后期胃癌病患者发PET程，其里6名病患者有一位几乎缓解（n = 1），1位大部分缓解（n = 1）或4名病患者年中平衡（n = 4）。

其里一位精神病膀胱癌并伴有广泛应用腹膜移出里后期病患者，在遵从多种建议书放射疗程后，复发几乎吃力重重，病患者遵从了关键作用力外科倡议贝伐单抗，CA 125高度从2140降至540。病患者疗程开始后50.5个月底，复发几乎平衡且无症状。

另一名精神病血清素难治性帕金森氏症病患者移出至肾上腺和骨，遵从关键作用力疗程消失年中11个月底的几乎反应会。

一名精神病血清素难治性帕金森氏症移出至肾脏和软组织的病患者的大部分反应会，年中13.5个月底。

关键作用力疗程有开放性创口的帕金森氏症时，肉眼可见的“溶解”及不止现诱发线粒体日后生流程。布片看不止在短短一个月底内就消失了线粒体的破坏，然而不止现诱发线粒体日后生却要依赖丧生线粒体的清除及释放出来，不止现诱发完全，似乎需要数年间隔时间。

关键作用力“溶解”线粒体，不止现诱发线粒体日后生

A．疗程初始 B. 疗程2月底后 C. 疗程3月底后 D. 疗程4月底后 E. 疗程5月底后 F. 疗程2年后

对比传统放放射疗程，关键作用力有哪些新颖的优势？

关键作用力外科的新颖分析作法特别强调它对癌线粒体有特殊的装甲车辆效果：

可疗程深达层

关键作用力外科非均匀分布在疗程区域内，覆盖全部疗程部位的欧几里得圆形，磁性子装置侦测器彼此间并不衰减，因此可用做疗程位于深达处的。

可年中疗程

由于关键作用力不具有半衰期，因此关键作用力在疗程流程里不断寄不止。

精准凋亡解救癌线粒体决裂

关键作用力可以选取性的干扰诱发很高磁性荷物质的处于不够快赢利决裂期的癌线粒体，引发其带入线粒体自杀程序式丧生，而对于静止期及决裂期的生理不止现诱发线粒体无明显负面影响。

安全无创，几乎不会副关键作用

迄今为止，由于关键作用力外科对不止现诱发线粒体决裂不会负面影响，暂曾经路透社关键作用力疗程的特别连带惨案。最主要副关键作用是毛发性刺激。预防策略以外适当的剃须，清洁头皮和经常性的改用磁性极贴片的右方。当消失毛发问题时，通常可以改用贴片右方或口服抗生素，运用做皮质。

之际登陆华北地区，人口为129人国内病患者！疗程关键作用力Optune是一种全最初疗程建议书。这是一种为了让特定关键作用力振幅干扰线粒体决裂，诱发增长并使不受关键作用力负面影响的癌线粒体丧生的疗程建议书。体外和体内数据资料分析几乎猜测，疗程关键作用力必需通过诱发线粒体的生殖细胞，延缓和逆转生长。

最初，关键作用力外科仅在英国的几家养老院发放租用式疗程，租金是每天700美金，对于国内病患者来说仅仅望洋兴叹。

后来日本依据关键作用力的分析作法研发不止一种ECCT的疗程设备，一套疗程设备包含帽子和围裙，10万元数，可带返国长期疗程，但是这种设备不会外科数据资料，也不会被FDA首肯，归入日本日后生医疗的范畴。

2018年底，关键作用力外科登陆华北地区香港，自始式遵从病患者。

特别文献：

Voloshin T, Kaynan N, Didi S, Porat Y, Shteingauz A, Schneiderman RS, Zeevi E, Munster M, Blat R, Tempel Brami C, Cahal S, Itzhaki A, Giladi M, Kirson ED, Weinberg U, Kinzel A, Palti Y.Tumor-treating fields (TTFields) induce immunogenic cell death resulting in enhanced antitumor efficacy when combined with anti-PD-1 therapy.Cancer Immunol Immunother. 2020 Mar 6. doi: 10.1007/s00262-020-02534-7.

Shteingauz A, Porat Y, Voloshin T, Schneiderman RS, Munster M, Zeevi E, Kaynan N, Gotlib K, Giladi M, Kirson ED, Weinberg U, Kinzel A, Palti Y.AMPK-dependent autophagy upregulation serves as a survival mechanism in response to Tumor Treating Fields (TTFields).Cell Death Dis. 2018 Oct 19;9(11):1074

Stupp R, Taillibert S, Kanner A, Read W, Steinberg D, Lhermitte B, Toms S, Idbaih A, Ahluwalia MS, Fink K, Di Meco F, Lieberman F, Zhu JJ, Stragliotto G, Tran D, Brem S, Hottinger A, Kirson ED, Ly-Shahaf G, Weinberg U, Kim CY, Paek SH, Nicholas G, Bruna J, Hirte H, Weller M, Palti Y, Hegi ME, Ram Z.Effect of Tumor-Treating Fields Plus Maintenance Temozolomide vs Maintenance Temozolomide Alone on Survival in Patients With Glioblastoma: A Randomized Clinical Trial.JAMA. 2017 Dec 19;318(23):2306-2316. doi: 10.1001/jama.2017.18718.

Stupp R, Taillibert S, Kanner AA, Kesari S, Steinberg DM, Toms SA, Taylor LP, Lieberman F, Silvani A, Fink KL, Barnett GH, Zhu JJ, Henson JW, Engelhard HH, Chen TC, Tran DD, Sroubek J, Tran ND, Hottinger AF, Landolfi J, Desai R, Caroli M, Kew Y, Honnorat J, Idbaih A, Kirson ED, Weinberg U, Palti Y, Hegi ME, Ram Z. Maintenance Therapy With Tumor-Treating Fields Plus Temozolomide vs Temozolomide Alone for Glioblastoma: A Randomized Clinical Trial.JAMA. 2015 Dec 15;314(23):2535-43